Tercera Sesión del Consejo de Derechos Humanos.

Informe de progresos sobre las discusiones del Grupo de Trabajo
sobre el Mecanismo de Revisión Periódica Universal

04 de diciembre 2006

Señor facilitador,

Comenzaremos nuestra intervención agradeciendo el esfuerzo de su persona en la elaboración y en la identificación de las áreas de convergencia en el documento preliminar.

En nombre de mi Delegación debo manifestar que es primordial que el Mecanismo de Revisión Periódica Universal (UPR) se vislumbre desde una perspectiva amplia y general, que permita al Estado dar a conocer los avances y logros en materia de Derechos Humanos, así como identificar las áreas que requieran cooperación para el fortalecimiento de las capacidades nacionales. Asimismo, es necesaria una interacción del Estado y de los sectores de la sociedad que tengan pertinencia en el tema, siendo ambos los encargados de suministrar la información para la revisión.

Con relación a la periodicidad, y de acuerdo con lo expresado por mi Delegación durante las sesiones del Grupo de Trabajo, consideramos que el ciclo del examen debe ser cada tres (3) años.

Finalmente, respecto a la financiación del UPR, y dada la importancia que reviste el nuevo mecanismo, mi Delegación estima que ésta debe provenir del presupuesto regular de las Naciones Unidas.

Gracias Señor facilitador.

Embajador Gabriel Salazar Pineda